RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠国际
当前位置:首页 > 皇冠国际

皇冠国际:用判决弘扬正气(快评)

时间:2018-1-24 20:43:32  作者:  来源:  浏览:40  评论:0
内容摘要: 公众之所以对这一个案产生司法认同,首先在于二审判决引领了社会正能量。劝阻他人吸烟,本是自觉维护社会秩序和公共利益,也为社会道德和法律所提倡,一审判决令劝阻者分担损失, 既挫伤了公众依法维护社会公共利益的积极性,也有悖我国民法的立法宗旨。  司法裁判不能和稀泥。一次严谨的判决,胜...

 公众之所以对这一个案产生司法认同,首先在于二审判决引领了社会正能量。劝阻他人吸烟,本是自觉维护社会秩序和公共利益,也为社会道德和法律所提倡,一审判决令劝阻者分担损失, 既挫伤了公众依法维护社会公共利益的积极性,也有悖我国民法的立法宗旨。

  司法裁判不能和稀泥。一次严谨的判决,胜过百次法律宣传,个案判决对社会风气和个人行为选择具有引领作用。对遵守法律法规和社会公序良俗的正当行为,法院应依法支持保护。

  另一方面,二审判决回应了社会公众之问——只要出事儿了,就要判决有人分担责任吗?表面看似公平,实际却破坏正常社会秩序、人际交往,也有悖法治精神。

  此外,一审判决后,原告吸烟老人家属上诉而被告劝阻者未上诉,二审法院认为一审判决适用法律错误,予以改判——这样做于法有据吗?按我国法律相关规定,“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中,二审法院就是没有局限于上诉一方的请求进行审理,依法改判。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠娱乐场官网)
粤ICP备13074827号-2